■

『大放言』百田尚樹

【2018/12/26（水）】

　副作用が抜けた、・・・と思います。

食事は、昨日の残りの７㎝位の楕円形の薩摩揚げを半分と、セブンイレブンで買った、少し贅沢なクレープを半分（棒状で5㎝ほど）、三ツ矢サイダー350ml、ハーゲンダッツアイスクリーム（バニラ味）をスプーン10口程食べられました。明日は、もう少し食べられれるようにしたいです。

　午前中、腸瘻をしながら『虎ノ門ニュース　大高未貴・石平』を1.5倍速で視聴しました。それにしても、石平の「怒り」は、凄い、「日本は怒らなすぎる！」と。その通りです。「徹底追及！ファーウェイ問題」も面白かったです。『そこまで言って委員会』に出演した日本のパスポートが便利だからと日本国籍を取得した張恵子と論争して欲しい。というか、大高未貴は、コメンテーターとして必要か？8割以上は石平が話している。小林よしのりと袂を断った経緯は分からないが、ジャーナリストとしていかなる実績があるのだろうか？

　午後は、『大放言』百田尚樹（新潮新書) 2015/8/12を読み終えました。

　読みやすい本で、あっと言う間に読めます。短い文章で、いつもながら読みやすさです。塩野七生が文章の良さは、「簡潔・明瞭・優美」と言っていました。優美さは分かりませんが、簡潔で明瞭な本です。特に、「成程！」と思えたものが、「図書館は新刊本を入れるな」でした。

　「欧米の図書館は、入場料が必要な所が有り、そのお金を著作権料として分配している」そうです。多分、図書館を有料制、例えば一回入場するのに大人100円、子供は半額などすれば、猛反発が予想されます。しかし、市バスは、市水道局、府立植物園、府立博物館等は料金が発生します。この違いは何なのでしょうか？経済的弱者に対しては、無料パス等をしている公共サービスもあるので、それに準ずれば良いかもしれません。図書館の無料はなぜなのか？は、考えるに値するテーマのような気がします。

　この本で著者は、「入場料を徴収しろ」とまでは言っていません。「新刊本をせめて1年は入れないで欲しい」、「そうしないと本が売れない、作家、出版社が困り、文化が衰退する」と訴えます。一考に値する提案だと思います。